|
Post by tohamoni on Jan 28, 2024 20:12:49 GMT -8
撰写消息以在 Twitter 等微博上传播,即使内容有争议、令人不快或可能造成“情感痛苦”,也受到言论自由权的保护。该谅解来自美国哥伦比亚特区联邦法院。 在上周末针对“网络骚扰”案件作出的判决中,法官罗杰·提图斯还将所谓微博上发布的信息与美国殖民时期有效的公告板进行了比较。泰特斯法官表示,当起草者起草国家宪法第一修正案时,他们想到的是公共公告牌上悬挂的信息和宣言。由于同样的保证必须扩展到“推文”和在线消息,法官在支持他的决定的文本中写道。 该判决涉及大陪审团对威廉·卡西迪“州际跟踪”罪的起诉。换句话说,卡西迪因在网上关注某人的行为并以批评和嘲笑的语气撰写文章而被起诉。该犯罪是联邦犯罪,因为被告的“目标”是另一个州的居民。案件档案显示,检方称,“使用具有互动功能的计算机 手机号码数据 或州际商业设施的服务,意图恐吓和骚扰居住在另一州的公民,造成其情绪困扰”。 然而,对于罗杰·泰特斯法官来说,情况并非如此。2007 年,威廉·卡西迪 经人介绍认识了马里兰州普尔斯维尔一个佛教邪教的地区领袖。其领袖仅被称为 AZ,被认为是“加冕祖古”,在佛教中,这一头衔归因于一种喇嘛,据信仰,他们实现了对自己转世的控制,能够规划自己的未来生活并组织一种轮回传承。 据检方称,卡西迪发现阿兹虽然被称为活佛,但实际上并不是活佛,他与这位领袖对峙并离开了社区。2008 年 2 月发生的这一事件发生后不久,威廉·卡西迪开始使用 Twitter 和互联网“骚扰 AZ 和普尔斯维尔邪教”。 在组织起诉书时,检方将卡西迪的推文分为五种不同类型:针对 AZ 的威胁、对 AZ 作为宗教人士及其领导的社区的批评、针对 AZ 的贬损言论、对 AZ 推文的回应以及对宗教中心和宗教中心的批评。可能针对或不针对 AZ 的言论。 据《国家法律杂志》、《法律时报》和博客《BLT》报道,威廉·卡西迪以电子前沿基金会为法庭之友,该组织来自加利福尼亚州旧金山,倡导互联网上的言论自由。检方依靠国家犯罪受害者中心和马里兰州犯罪受害者中心资源中心作为法庭之友。 据《法律时报》报道,检察官解释说,该案的优点是保护公民免受“故意折磨受害者直至造成压力和精神痛苦的行为”。 控方驳回了被告只是以令人不快和批评的方式表达自己意见的论点。“第一修正案没有为此类行为提供庇护,”检察官写道。 据博客The BLT报道,法官做出这一决定的依据是,卡西迪的信息不能属于必须限制的类别,例如“淫秽、欺诈、诽谤、真正的威胁以及煽动或纵容犯罪行为”。 据《福布斯》杂志门户网站报道,卡西迪于今年 8 月被联邦调查局逮捕,此前特工发现了 8000 多条信息,其中被告对亚利桑那州和社区的生活做出了灾难的预测。“为世界做一个事,自杀吧。PS 祝你有美好的一天”,这是该机构调查的消息之一。
|
|